1782 Discovery Blog: International Divorce Finding Hidden Assets Of The Suddenly Asset Poor Billionaire

International high net worth and celebrity divorces often involve disputes over location and control of real property, art, company ownership and investment/bank accounts.  The U.S. offers a very powerful tool for participants in foreign divorce proceedings to...

1782 Discovery Blog: U.S. Courts Remain Spilt On Allowing 28 U.S.C. §1782 Discovery For Private International Arbitration

The U.S. allows parties to non-U.S. litigation proceedings to obtain documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through the home forum’s own discovery procedures.  Types of evidence available include...

Bruce Marks gives interview on channel Russia-24 on the upcoming elections

October 27, 2020 Voice of America. Bruce Marks comments on the upcoming elections. A slim majority of Americans, 52%, approve of the way Trump is handling the economy. The economy has typically been Trump's strongest issue. Presidential approval has been a strong...


The US offers a very powerful litigation tool to parties to foreign legal proceedings to obtain bank records, other documents and witness testimony from sources within the US, even if such evidence is unobtainable through the foreign forum’s own discovery procedures....

Bruce Marks doesn’t preclude the possibility of a future proceedings following the presidential elections – RUSSIAN RT

October 28, 2020 Bruce Marks, former republican Pennsylvania State Senator, gives interview on Prekrasnaya Rossiya - RUSSIAN RT- on Unfair elections and ballot-stuffing. Pennsylvania is the state where Trump won in 2016. Bruce Marks has the reason to believe that the...


The U.S. offers a very powerful litigation tool for participants in Italian legal proceedings and arbitrations to obtain bank records, documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through Italian court...

Bruce Marks gives interview on channel – Russia 24

October 19, 2020 The founder and managing member of Marks & Sokolov, LLC, attorney Bruce Marks gave an interview to Russia 24 on the upcoming elections. He believes that the relations between Russia and the United States could get worse. Watch the interview

Bruce Marks comments on recently declassified documents established that Obama’s administration was engaged in developing a “Russia hoax” to attack Trump -RIA News

October 9, 2020 President Trump’s Director of National Intelligence John Ratcliffe recently declassified documents, including notes of former Obama CIA director John Brennan, that revealed the CIA had obtained intelligence by September 2016 that then presidential...

1782 Discovery: Marks&Sokolov Enforces Protective Order Against BuzzFeed

28 U.S.C. §1782 allows participants in international legal proceedings to obtain bank records, documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through the international forum’s court procedures.  This procedure...

1782 Discovery Blog: Marks & Sokolov Enforces Protective Orders In International Discovery

The U.S. offers a very powerful litigation tool for participants in international legal proceedings to obtain bank records, documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through the home forum’s court...

Top Ten Things to Consider Before you Engage a Foreign Law Expert

by | Dec 21, 2013 | Blog, M&S Updates, Publications

Expert reports on foreign law are put together with a goal to educate the court with regard to the substances of a foreign law the tribunal is not familiar with. The judge can call upon experts to evaluate a certain fact or action from the point of view of foreign law, in order to obtain a complete knowledge on the fact or action being judging. That said, it is more often that a party to the litigation sponsors an expert work in order to support that party’s claims.
The reports state facts, discuss details, explain reasoning, and justify the expert’s conclusions and opinions. An expert’s duty remains to “educate” and assist the court. This duty overrides any obligation to the instructing party, regardless of whether he is being paid for his services.
The necessity of rebuttal expert reports sets a higher plank as far as the expert work. In these cases an expert involve in a battle of opinions on points of a controversy in a legal case. The results of the expert reports are then compared and evaluated by court.
A party’s lawyer is usually to recommend an expert based on prior experience, by reference to matters such as areas of expertise, professional and academic qualifications and level of prior success of the litigations, where the expert’s report and testimony were involved.
The top thing to consider when involving a foreign law expert:
1. Review Foreign Expert Profile
2. Review Court Filed Resume
3. Review Foreign legal directories
4. Review prior expert reports and relevant court flings
5. Check court rulings to see if the expert was persuasive
6. Read transcripts of courtroom testimony
7. See how the testimony survived challenges
8. Review caselaw
9. Look far beyond the expert’s resume
10. Meet with your expert in person
Marks & Sokolov attorneys have engaged in assisting experts in preparation of reports on foreign law, including Russian, Ukrainian, and law of other CIS countries. The expert reports were submitted in the UK and US courts, as well as in international arbitrations in Stockholm, Zurich, Cyprus and other countries. Marks & Sokolov also provided expert report on US law in arbitrazh court of Russia.
For more information on expert reports on Russian law please contact Maria Grechishkina mgrechishkina@mslegal.comК экспертным заключениям по иностранному праву прибегают тогда, когда нужно разъяснить неизвестное суду содержание права другой страны. Судья по собственной инициативе может  решить, что существует необходимость проведения экспертизы фактов или действий с точки иностранного права для того чтобы польностью оценить факты или действия, на основании которых он в последствии должен будет вынести решение. При том, что судья сам может привлечь эксперта, гораздо более часто встречается ситуация, когда сторона судебного разбирательства привлекает и оплачивает эксперту его работу над экспертным заключением, дабы отстоять свои требования в суде.
В своем заключении эксперт излагает факты, анализирует  детали, приводит аргументацию, а затем обосновывает свое мнение и вывод. При этом обязанность эксперта по разъяснению и оказанию помощи суду остается неизменной. Эта обязанность имеет преимущество над обязательствами перед стороной и на эту обязанность не влияет оплата услуг эксперта.
Необходимость экспертного заключения, опровергающего другое экспертное заключение по этому же вопросу, поднимает планку требований к работе эксперта, так как в этом случае эксперт будет вовлечен в битву различных точек зрения в отношении спорных моментов судебного разбирательства. Сравнив результаты экспертных заключений, суд далее оценивает точки зрения экспертов.
Выбор эксперта стороной судебного разбирательства обычно происходит на основании рекомендации адвоката этой стороны, который свою очередь основывает свою рекомендацию, на основании предыдущего опыта, обращая прежде всего внимание на область специализации эксперта, руководствуясь анализом его профессиональной и академической деятельности, а также исходом судебных разбирательств, в которых эксперт уже участвовал и был опрошен в рамках судебных процедур.
Ниже приводится список пунктов, на которые стоит обратить внимание при выборе эксперта по иностранному праву:

  1. Ознакомление со специализацией эксперта
  2. Ознакомление с резюме, приобщенного к предыдущим судебным файлам
  3. Ознакомление со справочником специалистов в области
  4. Ознакомление с экспертными заключениями поданными данными экспертом ранее и материалами соответствующих дел
  5. Просмотр решений по соответствующим делам на предмет убедительности заключений данного эксперта
  6. Просмотр стенограммы судебного опроса
  7. Анализ экспертного заключения и его судьбы учитывая критику в адрес заключения
  8. Ознакомление с судебной практикой по интересующему вопросу
  9. Оценка потенциала эксперта, “вне рамок резюме”
  10. Личная встреча и беседа с экспертом

Адвокаты Маркс и Соколов содействуют экспертам в подготовке экспертных заключений по иностранному праву, в том числе по российскому, украинскому, а также праву других стран СНГ. Экспертные заключений, подготовленные при участии Маркс и Соколов, использовались в судах Великобритании и США, а также в международных арбитражах в Стокгольме, Цюрихе, Кипре и других странах. Маркс и Соколов подготовили экспертное заключения по вопросам американского права для арбитражного суда России.
За подробной информацией по поводу экспертных заключений по российскому праву обращайтесь к Марии Гречишкиной mgrechishkina@mslegal.com