Брюс Маркс дает интервью ВЕСТИ ТВ

Брюс Маркс комментирует о политических мотивах ареста Бутиной на Вести.ru. Читать статью

Дискавери Блог 1782: развод с иностранным гражданином – дискавери скрытых активов внезапно обедневшего миллиардера

International high net worth and celebrity divorces often involve disputes over location and control of real property, art, company ownership and investment/bank accounts.  The U.S. offers a very powerful tool for participants in foreign divorce proceedings to...

Дискавери Блог 1782: Американские суды расходятся в вопросе допустимости применения процедуры «Дискавери» в соответствии с Разделом 28 § 1782 Кодекса США в частных международных арбитражных процессах

США разрешают сторонам судебного разбирательства за пределами США получать документы и доказательства из источников в США, даже если такие доказательства невозможно получить в соответствии с судебными процедурами дискавери в другой стране. К доступным типам...

Брюс Маркс дает интервью телеканалу Россия-24 о предстоящих выборах

27 октября 2020 г. Голос Америки. Брюс Маркс комментирует предстоящие выборы. Большинство американцев, 52%, одобряют то, как Трамп ведет экономику. Общественное одобрение является убедительным показателем успеха переизбрания действующего президента. Все президенты с...

РАСКРЫТИЕ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В США: ПОЛУЧЕНИЕ ДАННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ИНОСТРАННЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ

The US offers a very powerful litigation tool to parties to foreign legal proceedings to obtain bank records, other documents and witness testimony from sources within the US, even if such evidence is unobtainable through the foreign forum’s own discovery procedures....

Бывший сенатор США не исключил судебных разбирательств по итогам выборов президента

28 октября 2020 г. Выборы президента США 2020 года могут закончиться судебными разбирательствами, заявил бывший сенатор штата Пенсильвания Брюс Маркс в ходе стрима RT «Прекрасная Россия». По его словам, у президента США Дональда Трампа «есть все основания считать, что...

РУКОВОДСТВО ДЛЯ ИТАЛЬЯНСКИХ АДВОКАТОВ ПО ПОЛУЧЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ И СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В США ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ИТАЛЬЯНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

The U.S. offers a very powerful litigation tool for participants in Italian legal proceedings and arbitrations to obtain bank records, documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through Italian court...

Брюс Маркс дал интервью телеканалу Россия 24 о предстоящих выборах

19 октября 2020 г. Основатель и управляющий компании Marks & Sokolov, LLC, адвокат Брюс Маркс дал интервью телеканалу Россия 24 о предстоящих выборах. Он считает, что отношения между Россией и США могут ухудшиться. Смотреть...

Брюс Маркс комментирует РИА Новостям о «российской фальшивке» для атаки на Трампа

9 октября 2020 г. Администрация Барака Обамы активно разрабатывала теорию о сговоре Дональда Трампа с Россией в ходе предвыборной кампании 2016 года. Партнер юридической фирмы Marks & Sokolov и бывший сенатор штата Пенсильвания Брюс Маркс, прокомментировал, что...

1782 Дискавери Блог: компания Marks & Sokolov добилась приведения в исполнение решения суда, ограничивающее раскрытие информации в деле против BuzzFeed

28 U.S.C. §1782 allows participants in international legal proceedings to obtain bank records, documents and witness testimony from sources within the U.S., even if such evidence is unobtainable through the international forum’s court procedures.  This procedure...

Несколько советов от жертв электоральных нарушений, которые одержали победу

от | Июн 22, 2020 | M&S в прессе | Нет комментариев

June 11, 2020

By Bruce S. Marks and Mike Roman

“El Nuevo Metodo de Votar.”  The year was 1993.  Control of the Pennsylvania state Senate turned on a special election in Philadelphia.  Although the district was heavily Democratic, the Republican was running a strong campaign, with organized labor and minority support.  In desperation, the Democratic machine’s operatives descended on the District to steal the election by manipulating Latino voters into signing absentee ballot applications, falsely claiming a “new method of voting” — voting absentee for convenience — then illegal in Pennsylvania if one could go to the polls.  Democratic city election officials then illegally provided the ballots to the operatives directly — instead of mailing them — to “help” voters in choosing their candidate and allowing operatives to return the ballots themselves — again illegal. 

Campaign workers were paid for each absentee ballot application and illegal vote harvested.  In some cases, workers voted the ballots without the voters even seeing them.  Hard to believe?  After months of legal battle, a federal judge issued a landmark decision finding that candidate William Stinson and the Philadelphia city officials engaged in massive fraud involving thousands of illegal votes, removed the Democrat from office, and instated the rightly elected Republican as senator.  A dozen campaign workers were convicted of election fraud.  We should know.  Bruce Marks was the candidate, and Mike Roman ran his ballot security operation.

Since 1993, many states have tried to increase voter participation by allowing mail ballots for all voters — not just those away from polling places on Election Day or having medical reasons.  Today, some states essentially conduct all voting by mail.  There are strong arguments against universal mail voting.  For one, it encourages voting too early.  Take this year’s California Democratic primary, where hundreds of thousands of votes were cast for Amy Klobuchar and other candidates before they dropped out on election eve.  Mail voting also marginalizes Election Day “politicking” and may delay results.  These problems are even greater than the threat of election fraud.  States like Pennsylvania require ballots to be mailed or given to voters directly or through family members and returned through the same means.  This prevents voters from harassment and undue influence. 

In contrast, some states allow “ballot-harvesting” — the dubious practice by which political operatives are permitted to visit voters and pick up and return their ballots.  Needless to say, this greatly increases the threat of improper pressure.  For obvious reasons, states prohibit campaign workers inside voting booths.  Why should workers be permitted to “assist” in voting and returning mail ballots from home?  Foxes do not belong in henhouses.  But this is what happens; once ballots are mailed, workers knock on doors and pester voters to return them filled in the “right” way, with no safeguards.  Already in Texas, harvesters, known as “politiqueras,” have been convicted for bribing voters with cigarettes, beer, and even drugs to get control of their ballots.  In Florida, misconduct by “boleteros” — balloteers — in Miami resulted in legislative reform limiting third parties from possessing absentee ballots.  Most recently, in 2019, a Republican operative was arrested for improper harvesting in a North Carolina congressional election.

Now Democrats are claiming that ballot-harvesting is needed due to the COVID-19 pandemic in the 2020 election.  Nothing could be more untrue.  Already, the U.S. Postal Service has alerted New Jersey election officials of thousands of “harvested” ballots being dumped in mailboxes while voters report ballots being stolen from their homes.  America does not need politiqueras, boleteros, and other paid-by-the-vote mercenaries interfering in ballot integrity, pressuring voters, and violating social distancing standards.

“Get rid of ballot harvesting, it is rampant with fraud,” President Trump recently tweeted.  He should know.  In 1994, Trump headlined a re-election fundraiser for Bruce Marks and learned all about “El Nuevo Metodo de Votar.”  It stuck with him.  Let’s not repeat these mistakes in the 2020 election.  If citizens wish to vote by mail, there need to be safeguards in place.  Do not literally open the doors of voters to allow ballot harvesting to steal the presidential election in the guise of increased participation.

Bruce S. Marks is a former state senator from Pennsylvania and represented the Trump campaign in the 2016 election.  Mike Roman is director of Election Day operations for the 2020 Trump campaign.